為了社會的公平正義——記江蘇省優秀律師、泰州市政協常委馮亞強
發布時間:2016年09月20日 信息來源:《泰州政協》

“崇法修德明理求義”,一走進江蘇天滋律師事務所,八個鮮紅的大字赫然在目,這不僅是天滋律師的所訓,也是該所領頭人的職業目標和人生追求。他就是江蘇省優秀律師、泰州市政協常委馮亞強。

“律師是正義的化身,是令人崇尚的職業”,三十年前馮亞強懷揣著這樣的憧憬走進了律師隊伍。進所不久,他與另一名律師共同擔任一盜竊案件被告人的辯護人。案情并不復雜,經過閱卷、會見被告、調查取證,馮亞強提出了被告人具有自首情節的觀點,并得到了合作者的認同。但所里討論時,這個觀點未能通過,合作者也突然改變了初衷。無奈,法庭上辯護人例行公事的幾句套話并不能給被告人的處罰帶來變化,一審被告人被判有期徒刑。然而,馮亞強心有不甘,在征得被告人同意后,在提起上訴時借被告人之口講出了曾經自首的事實,二審認定了這一情節,改判有期徒刑適用緩刑。當被告人走出看守所直接來到律師事務所向馮亞強表示感謝時,馮亞強不但沒有成功的喜悅,內心卻泛涌著陣陣酸楚,也就是這個案件讓他樹立起了牢固的信念:律師應仗人間義,何懼荊棘砸頭顱。

在三十年的律師生涯中馮亞強也曾有過被責難的時候。2013年初,錢某因涉嫌“貪污”委托馮亞強擔任辯護人。該案有三名犯罪嫌疑人,審查起訴階段,馮亞強提出了錢某不構成犯罪的辯護觀點,檢察院卻采取了分訴方式僅起訴了其中一名犯罪嫌疑人,法院審理后作出了構成“貪污”的有罪判決。馮亞強并未因自己的委托人尚未進入審理程序對此不聞不問,而是本著對事實負責對法律負責對全案負責的態度,及時多次向上級法院和檢察院指出該案存在的分訴分審、未審先定的錯誤和嚴重后果,并以維護法律尊嚴,維護被告人合法權益和保障全案公正審理的法治思維,提出了發回重審同訴同審的建議。二審法院最終撤消了一審判決,將該案發回重審,而檢察機關也補充起訴了錢某等做到了同訴同審,并將指控罪名從貪污改成了詐騙。所以,律師職業的意義不僅在于個案的維權,更應著力于維護法律的正確實施和追求社會的公平正義,這才是律師執業應當堅守的原則和努力的方向。

律師要努力實現職業的個人價值,更要追求職業的社會價值。2012年初,馮亞強被增補為泰州市政協委員,2012年6月又當選為泰州市政協常委,成為“政協人”后馮亞強以一個法律人的法治信仰和律師的職業敏銳積極參加政協的各項活動,注重政協理論學習,增強使命感和責任感,提升參政議政能力,負責任地履行委員職責。通過視察調研、座談協商、提案信息等針對全市經濟社會發展中的重點、難點和群眾關心的熱點問題積極建言獻策。2012年他提出了《對民間借貸要疏防并舉的提案》和《加強對律師政治方向引領的提案》,事實表明,兩份提案不僅視角獨特,見解新穎,也富有前瞻性。四年來,馮亞強利用自己的職業特點和工作中的所見所聞,圍繞依法治國和法治泰州建設的主題,深入基層,深入群眾,認真調查研究,精心撰寫專題調研文章和大會發言材料。內容涉及公安基層基礎建設、殘疾人權益保障、檢察院的法律監督、普法工作、法律職業共同體中律師與司法人員的關系等等,特別是法治建設中應注重發揮律師作用的專項調研引起了市政協領導的關注和重視,市政協在省政協常委會議上以此主題作了交流發言,取得了良好的反響。?

參加政協活動,對馮亞強來講最大的困難是時間問題。他自己是一名執業律師,又是天滋律師事務所的主任,還在省市兩級律協擔任一定的職務。政協活動常與其自身的業務和工作發生沖突,但馮亞強總是想方設法協調,力爭參加政協活動。他常說既然成了“政協人”,就要發揮“政協人”的作用,履行“政協人”的職責,承受“政協人”的擔當。在進行人民檢察院法律監督的專題調研時,為了參加全市基層檢察院檢察長的座談會,了解基層檢察院的狀況和一線檢察官的心聲,他與法官協商調整了上午的開庭時間,下午的開庭時間無法調整,他在開庭后匆匆趕到座談會現場,補充了解座談內容。馮亞強說,不來聽聽,調研就會先天不足缺少底氣。由于馮亞強在政協活動中表現突出,他被評為泰州市優秀政協委員。

談及參加政協活動后的感受,馮亞強覺得政協委員和律師職業一樣,并沒有權力的身份,但也需要擔當和智慧,馮亞強時常以胡喬木那首為律師寫的詩為自已勵志,“你戴著荊棘的王冠而來,你握著正義的寶劍而來,律師,神圣之門又是地獄之門”,同時又加上自己的理解,努力堅守“崇法修德明理求義”的態度和追求,讓荊棘王冠擁有眩目的光環。




Produced By 大漢網絡 大漢版通發布系統 亚美优惠娱乐多一点-亚美am8